La de "No lo digo yo, ni tu prensa pagada: SOS GALLINA"

Lo leí y me morí de risa. Claro, él no se ríe tanto. Pero el hecho que lo diga alguien que ve la cosa de afuera y es neutral, es grandioso. Con ustedes el artículo de Washington Cucurto titulado: "¿Se puede ganar jugando bien?

El enlace al artículo original es este: http://espndeportes.espn.go.com/news/story?id=1304559&s=copalib&type=column

Y lo transcribo para vos.

BUENOS AIRES -- Queridos lectores, ¿qué nos pasa? ¿Nos hemos acostumbrado a ver jugar equipos ultradefensivos, egoístas y lanzados a un centro y un cabezazo ganador? ¿Con eso nos conformamos? ¿Amamos aquello mismo que destruye el espíritu deportivo?

En mi último comentario de hace un par de días hice un comentario sobre lo mal que juega Peñarol. Quizás, analizado de forma profunda e inteligente, no juegue tan mal.

Sin embargo me sorprendió de forma increíble que muchos hinchas de Peñarol (un equipo con gran historia en Sudamérica) defiendan esta filosofía horrenda "del menos malo"; del ganar como sea, sin importar los medios. Para muchos hinchas de Peñarol es lo mismo ganar prendidos del travesaño que ganar superando al rival, que ganar sin atenuantes relacionados con la fortuna, sino por las propias virtudes.

Hay una idea de la época que "especialistas" como Morinho y Carlos Bilardo han abanderado: especular es jugar bien. Jugar defendiéndose, para mí no es jugar bien. Especular y ver qué hace el rival me parece primero, falta de espíritu deportivo y segundo un mal ejemplo para los niños de América. Hay una trampa en todo esto de defenderse que, definitivamente no está bueno.

Es una mentira que a la Copa Libertadores la ganaron equipos defensivos, sin gracia y poniendo mucho huevo, según los hinchas de Peñarol. No sé bien qué significa esto de "poner mucho huevo". Me suena, a "ser el más macho, el que la tiene más grande".

Lo único que me resta pensar es que serán gallinas. Se vanaglorian tanto de que ponen huevos y hacen de eso una virtud que voy a tener que creer que comercializan huevos y son propietarios de granjas.

Poner huevos es jugar bien al fútbol, muchachos, que es lo único que importa. Peñarol juega mal y no hay huevo que lo salve. Vélez, por su contrario, intenta jugar bien y de a ratos lo logra.

Discrepo de forma tajante con el lector Suguruni que ha hecho un buen análisis. Pero el Boca de Bianchi jugaba realmente bien y tenía estrellas como Riquelme o Palermo. De La Liga de Quito, no puedo hablar más, solo me quito el sombrero. Fue un equipo moderno, agresivo, de finísimo toque de pelota y con jugadores que invitan a un banquete con la poesía (Bolaño y compañía).

Y el Palmeiras de Scolari era un equipazo, al igual que Estudiantes de Sabella. Sin ir más lejos, en esta Copa tuvimos a un equipo distinto, mejor que muchos y que quedó eliminado por esas cosas del fútbol: Cruzeiro. Y la Universidad de Chile era muy superior a Peñarol, dicho sea de paso.

Pocos comentarios son sinceros. Por lo general me menosprecian y me desvalorizan. Acepto toda opinión por más ofensiva que sea. Sin embargo jamás defenderé a un equipo que juega mal, que especula y apuesta al error del rival.

No sé mucho de fútbol, pero con lo que sé me alcanza y sobra para darme cuenta que Peñarol es un desastre y si sale campeón será solo a través de su oportunismo y su astucia para burlarse del rival.

Pienso que, más allá de los errores y el afecto que podemos tener por un club es importante ser objetivos en la medida de lo posible.

Alentar el buen juego, alentar la bondad y la generosidad no es algo pasado de moda, muchachos. El fútbol no es un deporte egoísta, donde siempre ganan los más malos. Al contrario, es un espacio de libertad, de libre expresión, donde se pueden revalorizar valores más importantes que el ganar como robots.

No puedo dejar de celebrar varias cosas: que Cerro Porteño haya llegado a esta instancia, que haya vuelto el lector juan0403 con sus comentarios inteligentes y medidos.

Ojalá los hinchas de Cerro Porteño, alienten la verdad de las cosas y no el ganar a cualquier costa.

La próxima semana, después de Liniers, los veo, espero no tengan caras largas.

Abrazos a todos y viva el buen fútbol.

Washington Cucurto es escritor y poeta. Aunque su nombre real es Santiago Vega, él prefiere que lo llamen simplemente \"Cucu\". Su obra siempre recurre a las minorías y a los marginales y entre sus publicaciones se destacan Cosa de negros (2003) y Las aventuras del señor maíz (2005). Además creó Eloisa Cartonera, una editorial que publica libros de autores inéditos latinoamericanos, realizados con cartón. Actualmente está terminando una biografía de Don Ramón, personaje del Chavo del 8. Consulta su archivo de columnas.

La de "25 cosas que odio de Facebook"

Como le dije a mis estudiantes, de hecho, cada vez que iniciamos un curso se los digo, en informática no hay malas ideas, sino sólo aquellas que no prosperan por circunstancias de su tiempo. Ejemplo, Babbage y Ada Byron fabricaron una máquina programable con tarjetas perforadas en 1843 (aproximadamente), pero no fue sino hasta la segunda mitad del siglo XX que fue puesta en marcha de forma eficiente. ¿Te acordás de las clases de "Perfoverificación"? Yo no. Soy veterano, pero no tanto. JE. Empecé con Logo, seguí con Basic, y de ahí toda la avalancha disponible en los 90. Sí, desde 1991 precisamente. Bueno, el caso es que en SU tiempo, NADIE los entendió. Pero en esto no todo es blanco o negro, también tenemos las ideas que no prosperan mucho en su momento, hasta que un gil las copia en otro, con otra tecnología y ahí hace boom. Caso, las redes sociales. Las redes sociales son tan viejas como el ser humano. Y desde el primero momento en que un cavernícola desocupado le llevó un chisme a otro, nació la primera red social. Dale, vamos, somos gregarios por naturaleza, y el chisme es una parte fundamental de la vida en comunidad. Sin chisme, la vida no tiene sal (Dicho por alguien que odia el chisme). Bueno, el tema con las redes sociales, y más concretamente, Facebook, no es la idea en sí, sino en qué momento la popularizó. Y es que si ves la peli Red Social, te vas a dar cuenta que lo único que hizo este tipo fue poner al alcance del mortal común el concepto de "clubes" que había dentro de las universidades. Amigos, te invito, te acepto, etc. Pero, por qué explotó Facebook?, por qué no tuvo el mismo auge MSN Groups?. El punto es, sí lo tuvo. No acá. Y ahí vamos al punto que quería describir. Facebook llega al público, en Uruguay en concreto, JUNTO con la popularización de ADSL, conexiones a Internet de alta velocidad. Antes, en MSN Groups, podías hacer lo mismo, y más. Pero imaginate lo que era bajar fotos a 33kbps, no 512Mbps, sino 33 k!!!. O sea, la tecnología del momento ayudó a este gil de cuarta. Bien por él, lo critico desde toda mi envidia por los millones que está haciendo fomentando y explotando la vagancia y estupidez de la gente. Afortunadamente no soy el único, sino que encontré alguien que piensa parecido a mí. Se trata de Julian Smith y sus " 25 cosas que odio de Facebook". Ahí te va, espero que lo disfruten, y buen finde.

La de "La Fundación".

Tomado de Decano.com Historia: La Fundación

Share41 . : El día que cambiaría la historia del fútbol uruguayo : . 14 de Mayo de 1899, fecha que quedaría grabada a fuego en la historia deportiva; había nacido el predilecto del pueblo uruguayo nada más, ni nada menos que el Club Nacional de Football. Ese día de mayo en la calle Soriano Nº 99, hoy Soriano Nº 922, pegado a la sala Verdi, por aquel entonces Instituto Verdi, resolvieron que los jugadores y socios de los clubes " Uruguay Athletic" y "Montevideo Football Club", serían uno y por lo tanto el nombre de la institución sería: CLUB NACIONAL DE FOOTBALL. Los colores y la diagramación de la bandera serían a similitud de la bandera de Artigas, es decir, rojo, azul, blanco. En cuanto a la camiseta, fue imaginado como el poncho patrio, rojo por dentro y azul por fuera, entonces, sería camisa roja, puños y cuellos azules. Estas ideas fueron propuestas por E. Caprario, y aceptados por todos, viendo en estas la revolución del fútbol criollo. Otros muchachos siguieron el ejemplo dado por estos, y crearon otras instituciones criollas como Wanderers, en 1902 quienes se separaron del Albión. Más tarde en el tiempo los muchachos criollos del C.U.R.C.C. se separaron de esta institución, cansados de que se los menospreciara, y así poder desarrollar sus propias ideas y tener voz y voto, allí nació nuestro clásico rival el Club Atlético Peñarol. , Eso fue el 13 de Diciembre de 1913, en la que luego sería la Asociación Uruguaya. Los integrantes del Defensa Football Club pidieron que se los acepte en Nacional, cosa que fue aprobada, y siendo también nominados como socios fundadores. Alciaturi Francisco Arímalo Germán Aguirre Severo Arrete Victoria Luis Baltar Joaquín Ballestero Jorge Barbato Tomás Bianchi Atilio Bouton Reyes Ernesto Caprario Ernesto Carve Urioste Carlos Caballero Juan Céspedes Amílcar Céspedes Bolívar Céspedes Carlos Céspedes Eusebio Cordero Alejandro Corradi Arturo Daglio Bernardino (h) Daglio Cayetano De Arteaga Rodolfo De Castro Eduardo Del Campo Alejandro Del Campo Arturo Evia Eugenio Ferrando y Olaondo Oscar Ferrando y Olaondo Alfredo Ferreira Mario Foglia Arturo Fossatti Leonidas Gianetto Jaime Irastorza Francisco Jaume Barceló Juan Juanche Rodolfo Lessa Patricio Manini y Ríos Pedro Mármora Miguel Milhas Emilio Narancio Atilio Nebel Miguel Nin Lavalleja Conrado Nin Lavalleja Horacio Negro Juan Carlos Negro Ramón Ortiz Garzón Mario Otero Washington Arturo Pigni Gaudencio Palmeiro Américo Prat Domingo Puppo Sebastián Rincón Gonzalo Romero Melitón Romeu Carlos Rosati Félix Roux Julio Rovegno Aníbal Rovegno Arturo Saez Eduardo Saralegui Juan Serra Francisco Seré Ibarra Pedro Suffer Arteaga Conrado Sciutto Orestes Storace Eduardo Storace Martín Thode Buxareo Eduardo Urta Scola José Vallarino Juan Carlos Zubillaga Juan Debemos recordar a estos muchachos que han fundado, al club que hoy es el desvelo de la mayoría del país, aquellos jóvenes habían soñado una quimera, que hoy es una realidad, que nació como una necesidad popular de nuestra gente de sentirse representado en la cancha por un club que defendiera los prestigios de los criollos. En esta asamblea fundadora, la cual estuvo presidida por Pedro Manini Ríos fueron designadas sus autoridades. Se destaca la forma de elección del cargo de capitán, este era el cargo de mayor importancia, pues del capitán dependían la designación de jugadores, los desafíos, y concreción de partidos, con la correspondiente fijación de la cancha y elección de jueces. Visto a la distancia a nosotros nos parece curioso que esta elección se haya realizado mediante un sorteo entre dos postulantes, el ganador del sorteo sería el Capitán y el perdedor resultaría ser el Presidente. Este sorteo se realizó entre los capitanes de los clubes fusionados, es decir, por el Uruguay Athletic, Domingo Prat era quién ocupaba tal distinción, mientras que por el Montevideo Football Club,Sebastián Puppo era quién tenía tal privilegio. Domingo Prat fue el ganador de tal sorteo erigiéndose como capitán, siendo en tal caso, Sebastián Puppo el primer Presidente del Club. La Comisión Directiva se completó con Melitón Romero, como Secretario, Ernesto Caprario fue nominado tesorero y vocales serían todos los que tenían esta responsabilidad en sus clubes anteriores. Había nacido Nacional, el fútbol latino estaba de pie, este había visto la luz en aquellas ruinosas paredes que nos contaba Fourquet, dueño de una quimera, la de demostrar que se podía con los maestros, y eso fue lo que reconoció la gente de este país, el pueblo vio en él, en este club a su más fiel representante, y desde su fundación fue el preferido de más de la mitad del país.

La de "112 años de verdad"

En cuestión de una hora se cumplirá un año más del Decano del fútbol uruguayo, el Club Nacional de Football. Allá por el año 1899, un 14 de mayo, un grupo de muchachos, estudiantes en su mayoría, se reunieron para dar una respuesta al fúbol gringo, no sólo lo jugarían los ingleses, sino que nacería el Primer Club Criollo. De ahí su nombre: Club Nacional de Football. Por eso desde este humilde blog, va el saludo a todos los hinchas y simpatizantes tricolores del mundo. No hemos encontrado mejor forma de hacerlo que transcribiendo la letra "Un Grito Hecho Canción" del grupo "Los del Parque". Estoy seguro, que hincha o no, lo sabrás apreciar. Saludos.

Late la Abdón Porte allá detrás del arco 

Es un inmenso corazón.

 Vuelan papeles y nacen cantos 

es que hoy jugará el mejor.

 En la gramilla verde del viejo Parque 

rompe el silencio este grito hecho canción 

Nacional no má, tri coloooor. 

Te saluda mi pañuelo mi garganta, mi sombrero. 

El alma y el corazón. Nacional no má, tri cooolooor.. 

El grito desafinado, 

junto al abrazo apretado enrojecido de emoción.

 Nacional no máa.  

Cae la tarde, el aliento queda como pegado al cemento.

 Y una sonrisa dibuja los labios de un hincha 

que con un manojo de trapos bajo el brazo y piensa que lindo,

 pero que lindo es ser de NACIONAAAL! 

 En la gramilla verde, del viejo Parque

 rompe el silencio este grito hecho cancioón.

 Nacional no má, tri cooolooor..

 El grito desafinado, junto al abrazo apretado

 enrojecido de emoción. 

Nacional no máa. Triicoloooooor.. 

Te saluda mi pañuelo, 

mi garganta mi sombrero 

el alma y el corazón. 

Nacional no máaaaáas.

Tema: Un Grito Hecho Canción

Autor: Los Del Parque.

La de "Cuando la prensa es partidaria"

Lo dijo Joseph Goebbels: "Una mentira repetida mil veces se convierte en verdad". Desde acá, nazi mal nacido, espero te estés pudriendo en el infierno, te contestamos que solo los vejigas se creen lo que decías. Lamentablemente tengo que tomar un hecho futbolístico para ilustrar mi caso: El partido disputado hace unas horas entre Nacional y El Equipo del Año 13 . Primero: Repiten una y otra vez que el Gol de Santiago "Morro" García fue en off-side, inhabilitado. Aquí la foto que dicen argumenta la declaración:

Nótese lo siguiente: Para medir si un jugador está inhabilitado o no, debe tomarse en cuenta su posición en el momento en que par

te el pase. Si observamos la foto (obviamente la jugada estaba en movimiento), el pase ya partió desde el pie de Sebastián Coates y va en dirección a Santiago García, que vemos está dejando atrás al defensor, me parece que es Rodríguez. Esta foto no evidencia nada. Sino lo que s

e ve, que Santiago "El Morro" García está dejando atrás en velocidad al defensor galli... aurinegro. Sin embargo, en páginas del patético diario El País, aparece como titular y gran verdad absoluta, que el jugador estaba inhabilitado. Típico de perdedor resentido, el periodista que escribió la nota no tiene ética ninguna, sino que muestra que es parcial del equipo fundado en 1913.

Otra cosa, alega como verdad absoluta que el gol de "Se llama Lola y tiene historia" Estoyanoff o como se escriba, fue mal anulado, y agrega ésta fotito para "comprobar" la veracidad de semejante mentira, falsedad, calumnia.

Nótese aquí lo siguiente: Para determinar un off-side, o fuera de juego, deben tomarse dos elementos que ya detallamos arriba. Aquí la foto es tomada en el momento en que parte el pase. Ahora, veamos dónde está Facundo Píriz, último hombre en la defensa tricolor. Ahí lo ven, al lado de la línea de cal que marca el área chica. Está del lado de AFUERA del área. Estoyanoff se encuentra en el lado de ADENTRO del área, del otro lado de la línea de cal... ergo, en OFF-SIDE. La verdad que como hincha de Nacional me hubiera gustado ganarles con su misma "medicina", es decir, con errores arbitrales, favoritismo, etc, para que de una buena vez vean que son un cuadro chico y si no es de la mano de Paco "lavoplataentuclub" Casal o Damiani y su mafia no van a ningún lado, pero lamentablemente no fue así. Gallina, te ganamos en buena ley. Y lo que me da asco y dio lugar a la disyuntiva de hoy, es cómo la prensa no es parcia, tuerce hechos, muestra medias verdades o lisa y llanamente dice mentiras, esperando que la gente las crea, cuando la realidad grita otra cosa totalmente diferente.

Saludos.